有一位求美者想要接受熱瑪吉治療。她之前在其他機(jī)構(gòu)做過一次，可以說是一位有調(diào)理經(jīng)驗(yàn)的求美者。

調(diào)整開始不久，患者就開始感到疼痛。

她問道：“為什么熱瑪吉這么疼？上次做的時(shí)候沒那么疼?！?

她并不是第(一)個(gè)提出這個(gè)問題的求美者：為什么熱瑪吉會(huì)引起如此劇烈的疼痛？有什么辦法可以緩解這種疼痛嗎？

面對(duì)求美者的深刻疑問，我們開始在大量文獻(xiàn)中尋找答案。

臨床上，局部應(yīng)用局部麻醉藥是緩解局部疼痛的常用方法。

醫(yī)生對(duì)于進(jìn)行熱瑪吉調(diào)整時(shí)局部麻醉劑是否有效存在分歧。

事實(shí)上，早在2005年，日本學(xué)者就進(jìn)行了一項(xiàng)臨床研究，研究外用利多卡因能否減輕射頻調(diào)制引起的疼痛。

他們將84名年齡在30歲至60歲之間的女性求美者分為三組，每組28人。

A組在調(diào)理前1小時(shí)外用利多卡因（ELA-Max）乳膏，B組在調(diào)理過程中不進(jìn)行任何處理，C組在一側(cè)面部而不是另一側(cè)進(jìn)行麻醉。

三組愛美人士均接受了熱瑪吉調(diào)整，目的是改善臉頰下垂、法令紋和嘴角紋。

由于熱瑪吉調(diào)理時(shí)使用的能量越高，疼痛感就越強(qiáng)，因此可以用患者能耐受的高能量強(qiáng)度來比較其疼痛耐受力。

研究結(jié)果顯示，這三組求美者所能承受的高調(diào)節(jié)能量沒有顯著差異。即使第三類求美者一側(cè)使用外麻藥而另一側(cè)不使用，也只有少數(shù)求美者能夠忍受兩側(cè)。面部側(cè)面所使用的能量存在差異。

綜合統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示：

無論是臉部的哪一側(cè)，患者忍受疼痛的能力都沒有差異。

令人高興的是，這些美容追求者的調(diào)理效果沒有差異。

22%的求美者認(rèn)為改善了75%以上的問題，44%的求美者認(rèn)為改善了50%至75%。沒有人認(rèn)為效果微不足道。

這表明，表面麻醉藥雖然不能緩解疼痛，但并不影響調(diào)理效果。

那么為什么局部麻醉劑不起作用呢？

日本研究人員也進(jìn)行了一項(xiàng)研究，探討了外用利多卡因的作用。

有趣的是，研究人員將10%的利多卡因凝膠涂抹在15名健康志愿者的前臂上。一小時(shí)后，他們用不同頻率的電流刺激他們的前臂，并觀察他們感受到刺激時(shí)的感受。電流強(qiáng)度。

研究結(jié)果表明，涂抹10%利多卡因凝膠60分鐘后，在較高電流刺激下只能感覺到較細(xì)的神經(jīng)纖維，即凝膠效果較好。較粗的神經(jīng)纖維也有一定的影響，盡管效果較小。

研究人員還測(cè)試了受試者對(duì)針刺、熱、冷和輕觸的敏感性，這些測(cè)試旨在檢測(cè)負(fù)責(zé)這些感覺的受體的程度。

結(jié)果顯示，志愿者對(duì)尖銳的針刺和冷刺激不敏感，但仍能感受到熱刺激和輕觸。

這些感覺需要2小時(shí)才能逐漸恢復(fù)，5小時(shí)后仍有一定效果。

可見我們的身體是多么復(fù)雜，僅負(fù)責(zé)感覺的受體和神經(jīng)就有如此微妙的差異。

這些研究結(jié)果給了我們一些啟示：熱瑪吉的疼痛機(jī)制并不簡(jiǎn)單，外用麻醉藥對(duì)熱瑪吉疼痛的作用有限。

蕞后小編我還有幾個(gè)問題想問你。